За  период с 01.01.2014г. по 01.10.2014г. на судебный участок поступило (с остатком на начало года) 641 дело об административных правонарушениях, рассмотрено 620 дел.

Всего подвергнуто административному наказанию 567 лиц, из них:

-      штраф – 399;

-      административный арест – 146;

-      предупреждение-8

Направлено по подсудности, подведомственности -11

Лишение специального права -4

Обязательные работы -4

Штраф хищение -6

Прекращено- 15

Возвращено для устранения недостатков по ч.4 ст.29.4 КоАП РФ - 27  протоколов об административных правонарушениях, из них:

 3 -  по ст.12.21.1 КоАП РФ,

 4– 14.1 КоАП РФ; 

  1 -  по  ст.17.7 КоАП РФ;

  1- ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ;

  1- ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

1-ст.7.17 КоАП РФ.

  8- ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

2-ст.6.9 КоАП РФ

  1- ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ;

  1- ст. 17.8 КоАП РФ;

  1- ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ;

 1- ст. 15.5 КоАП РФ;

  1- ст. 7.27 КоАП РФ;

  1- ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ;

         Основными причинами возвращения протокола в орган (должностному лицу) составившему протокол являлось нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ при составлении протоколов, отсутствие в представленных материалах необходимых документов. По ст.20.25 КоАП РФ, как правило причиной возвращения протокола является  не доставление  в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.

            За 9 месяцев 2014г. было вынесено одно частное письмо по одному делу об административном  правонарушении.

Дел,  рассмотренных  с нарушением сроков, предусмотренных ст.29.6 КоАП РФ, не выявлено.

Фактов необоснованного отложения судебных разбирательств, не выявлено. В случае неявки лиц, если в деле имелись сведения о надлежащем их извещении, и от них не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, данное дело рассматривалось  в отсутствие такого лица. В материалах дела имеются почтовые уведомлении о получении данными лицами лично судебной повестки.

Отложения судебных заседаний по всем делам об административных  правонарушениях, не повлекли нарушений процессуальных сроков рассмотрения дел.

 За 9 месяцев  2014 года всего было прекращено производство по 15 делам  об административных правонарушениях:

В связи с  малозначительностью 1 дело: -№5-21/14 в отношении ООО «УК «Виктория» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ,  2 дела:

- №5-70/14  в отношении Иванякова А.Ф. по ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Правонарушение Иваняковым А.Ф. было совершено 14 ноября 2013 года. С учетом срока на пересылку дела по ходатайству Иванякова А.Ф. о рассмотрении дела по месту его жительства, установленный двухмесячный срок данности привлечения к административной ответственности  по настоящему делу истек 18 февраля 2014 года.

-5-482/14 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно материалов дела срок привлечения Ивановой Н.Н.  к административной ответственности истек   30.06.2014г.  Протокол об административном правонарушении по с. 20.25 ч.1 КоАП РФ  был составлен 11.05.2014г., а направлен на рассмотрение мировому судье 09.07.2014г..

В связи с отсутствием состава правонарушения 8 дел:

дело №5-182/2014 в отношении Таскина В.Н. по ч.1 ст.19.5 коАП РФ;

дело №5-230/2014 в отношении Жуланова А.В. по ст.19.1 КоАП РФ;

дело №5-291/2014 в отношении д/л Мелентьевой Т.П. по ст. 53 Закона   Оренбургской  области  № 489/55-III-ОЗ от  01.10.2003 г. «Об  административных  правонарушениях в  Оренбургской  области»;  

дело №5-311/2014 в отношении Салюковой С.С. по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ;

дело №5-312/2014 в отношении Снычевой Л.А. по ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ;

дело №5-313/2014 в отношении Пискуновой Е.Н. по ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ;

дело №5-314/2014 в отношении Сычевой Н.А. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ; 

дело №5-398/2014 в отношении Мирзоян А.А. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

дело №5-425/2014 в отношении Зейналовой И.З. по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

дело №5-426/2014 в отношении Кудякина А.М. по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

дело №5-435/2014 в отношении Зейналовой И.З. по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

дело №5-599/2014 в отношении Анисимова А.А. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

За 9 месяцев 2014г. в апелляционную инстанцию по жалобам было направлено 16дел об административных правонарушениях.

По 12  делам  постановление оставлено без изменения.

2  дела находятся на рассмотрении в апелляционной инстанции.

2 постановления отменено в апелляционной инстанции:

- №5-346/14 в отношении Камышанова В.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Камышанов В.С. не явился. В апелляционной инстанции установлено,  что правонарушение совершено другим лицом. Дело прекращено в апелляционной инстанции за отсутствием в действиях Камышанова В.С. состава административного правонарушения.    

-№5-432/14 в отношении Лузина М.Р. по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в связи с нарушением процессуальных норм. Дело передано на новое рассмотрение.

1 постановление отменено в надзорной инстанции: дело № 5-160/14 в отношении Агеевой Т.С. по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, в связи с нарушением правил подсудности.

1 постановление отменено в надзорной инстанции рассмотренное в 2013году: № 5-553/13 в отношении Агеевой Т.С. по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, в связи с нарушением правил подсудности.

   Таким образом, качество рассмотрения дел об административных правонарушениях в    2014 года  составило  99,36 %.

Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушенииявляется неотъемлемой  и важной частью разбирательства дела.

На основании ст.29.1 КоАП РФ, на этапе подготовки к рассмотрению дела, в данном случае, мировой судья, обязан выяснить ряд вопросов, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол и другие материалы дела, а также, извещение участников административного производства.

Требование ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, о вынесении определения о принятии дела к своему производству, на судебном участке соблюдается, по всем делам  указанной категории, при поступлении дела выносится определение, и в соответствии с Инструкцией по делопроизводству на судебном участке, проставляется строка отчетности.

В соответствии с ч.1 ст.28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении направляется судье, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья при рассмотрении дела обязан выяснить, извещены ли участники производства по делу в надлежащем порядке, каковы причины их неявки, и принять решение о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела. От фактора своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, зависит полное, объективное и своевременное рассмотрение дела.

В некоторых случаях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещается уже при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении. Данный факт фиксируется в протоколе и удостоверяется подписью лица, привлекаемого к административной ответственности.  Однако, лишь запись в протоколе, без вручения судебной повестки и возвращения корешка на судебный участок о вручении данному лицу судебной повестки, не может рассматриваться в качестве надлежащего извещения. В связи с этим, мировой судья и аппарат судебного участка на стадии подготовки к рассмотрению дела, принимает все меры к своевременному извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом этого, извещение лиц, участвующих в деле, производится путем направления судебной повестки по почте, а также, всеми возможными способами,  в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Мировой судья    

судебного участка №1

г.Сорочинска                                                                        И.Н.Меркулова