В 2020г. на судебном участке №1 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области рассмотрено:

- 99 материалов по заявлениям об осуществлении процессуального правопреемства, из них по 7 делам в  удовлетворении заявления об осуществлении процессуального правопреемства было отказано.

- 82 заявления о выдаче дубликата исполнительного  документа, из них по 5 делам в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного  документа было отказано.

-1 заявление о рассрочки исполнения решении суда, в удовлетворении заявления о  предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа было отказано.

Определения по указанным категориям не обжаловались.

Инициатором подачи заявления о замене стороны в исполнительном производстве является правопреемник кредитной организации.

Основаниями, послужившими удовлетворению судом требований о замене стороны в исполнительном производстве является то, что решение должником не  исполняется,  срок  предъявления   исполнительного  документа  к  исполнению  не  истек, произведена уступка прав требования по договорам в отношении которых вынесены судебные акты.

 Основаниями отказа в выдаче дубликата исполнительного документа является то, что исполнительный документ не  утерян,    находится   на  исполнение  в  РОСП либо направлен взыскателю;  судебный  приказ   был  отменен, срок   для  предъявления   исполнительного документа к  исполнению  истек.

Так, например, ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа указав  в  заявлении,  что  14.01.2016 года   по гражданскому   делу   №  2-27/2016    по  заявлению   ПАО «Совкомбанк»   к  П.   о  взыскании  задолженности по кредитному  договору   №  102177221   в  размере  24362,57  рублей, суд   выдал  исполнительный  документ.   И направил  его в   адрес  ПАО «Совкомбанк». Исполнительный документ банком получен. Однако, в связи с внутренним переездом подразделением службы судебного взыскания ПАО «Совкомбанк» в другое помещение, данный судебный приказ был утерян. Факт утраты обнаружен при плановой подаче исполнительных документов в ФССП РФ. Просили    выдать   дубликат   исполнительного  документа   по  гражданскому  делу №  2-27/2016  от  14.01.2016 года для предъявления   к  исполнению. В судебном заседании установлено, что 27.01.2016 года  судебный  приказ был  направлен взыскателю ПАО «Совкомбанк»   и   был  получен   взыскателем 04.02.2016г.

Согласно сообщению Сорочинского РОСП исполнительный  документ о  взыскании  с  П.  в  пользу  ПАО «Совкомбанк»  в  Сорочинское  РОСП  не поступал,  исполнительное  производство  не   возбуждалось.

Согласно  акту   об    утрате   исполнительного   документа  исполнительный документ утерян.

Таким образом,  было   установлено,  что   судебный  приказ    был   выдан   14.01.2016 года, срок для  предъявления   судебного  приказа к  исполнению   начал  исчисляться с  14.01.2016 года и истек 14.01.2019 года. Поскольку     срок   предъявления  исполнительного  документа  к  исполнению  истек, о  восстановлении пропущенный  взыскателем   срок предъявления   исполнительного  документа   к  исполнению   не заявлялся,  срок   не  восстанавливался,  в    удовлетворении  заявления   о выдаче   дубликата   судебного  приказа  № 2-27/2016 года, было отказано.

Так например, ООО «Югория» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав  в  заявлении,  что в  отношении   К.  был  выдан  судебный  приказ   о  взыскании    суммы   задолженности    по  кредитному   договору. Исполнительный  документ   по  делу    у  взыскателя  в  настоящее  время  отсутствует,  в  службе  судебных  приставов   не  находится.  Судебный  приказ   был  утерян,  принятыми   взыскателем    мерами  розыска,    судебный  приказ  найден  не был. Просили   выдать   дубликат   исполнительного  документа. В судебном заседании установлено, что   мировым судьёй судебного участка  был  выдан судебный  приказ о  взыскании с  К.  в  пользу  ООО «Югория» задолженности  по договору. Определением   мирового  судьи  судебный  приказ  был  отменен.

При таких обстоятельствах,  в  виду  отмены судебного приказа в  удовлетворении  требований  ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного  документа было отказано.

Основаниями отказа в удовлетворении требования о предоставлении рассрочки исполнения решения суда является не представление доказательств невозможности исполнения решения суда путем совершения предусмотренных Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» исполнительных действий, а также достаточных и обоснованных доказательств о невозможности погашения задолженности без предоставления рассрочки.