В соответствии со ст.20 УПК РФ уголовные дела частного обвинения - это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
К делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч.1 ст.116 УК РФ (побои), ч.1 ст.128.1 УК РФ (клевета) , являющихся преступлениями небольшой тяжести.
Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения регламентируется ст.318 УПК РФ, согласно требованиям которой уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
Согласно ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
7) подпись лица, его подавшего.
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Если заявление частного обвинителя поступило по почте, то в процессе проведения подготовительных действий мировому судье следует вызывать частного обвинителя и предупреждать его по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос и разъяснять ему право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
В случаях, если поданное заявление не отвечает указанным требованиям, в соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
Обобщением установлено, что основаниями для возвращения заявлений лицам, их подавшим служили:
- отсутствие в заявлении описания события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения (в заявлении указано только о нанесении телесных повреждений, повлекших физическую боль, без указания механизма причинения, количества и локализации телесных повреждений, то есть конкретные обстоятельства преступления, фактически определяющие пределы обвинения, от которого лицо вправе защищаться, в заявлении частного обвинителя не указаны);
- отсутствие данных о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
Например, постановлением мирового судьи от 13.10.2015 года заявление С. о привлечении А. к уголовной ответственности было возвращено, и предложено привести указанное заявление в соответствие с требованиями ч.5,6 ст.318 УПК РФ. Заявление С. не соответствовало требованиям, установленным ст.318 УПК РФ, поскольку заявителем не указано- время, дату, место совершения преступления.
Отказ мирового судьи в принятии заявления не препятствует повторному обращению потерпевшего по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности.
За период с 01 января 2015 года по 31.12.2015 года поступило 55 заявлений по делам частного обвинения, из них:
- по 40 материалам, в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ, вынесены постановления о возвращении заявлений частным обвинителям для приведения их в соответствии с требованием закона, с установлением сроков для устранения недостатков. В указанный срок недостатки не были устранены и в соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ было отказано в принятии заявления к производству по 40 материалам;
- по 15 материалам возбуждены уголовные дела, из которых:
- по 2 делам вынесены оправдательные приговоры,
- производство по 1 делу прекращено по ч.2 ст.20 УПК РФ (в связи с примирением сторон);
- производство по 11 делам прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с отказом частного обвинителя от обвинения).
-1 дело в остатке на 2016год.
За аналогичный период с 01 января 2014г. по 31 декабря 2014 г. в судебный участок всего поступило 158 заявлений по делам частного обвинения, из них:
- по 156 материалам, в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ, вынесены постановления о возвращении заявлений частным обвинителям для приведения их в соответствии с требованием закона, с установлением сроков для устранения недостатков. В указанный срок недостатки не были устранены и в соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ было отказано в принятии заявления к производству по 112 материалам;
- по 46 материалам возбуждены уголовные дела, из которых:
- по 6 делам вынесены обвинительные приговоры,
- по 2 делам вынесены оправдательные приговоры,
- производство по 16 делам прекращено по ч.2 ст.20 УПК РФ (в связи с примирением сторон);
- производство по 22 делам прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с отказом частного обвинителя от обвинения).
В результате проведенного обобщения установлено снижение поступления заявлений частного обвинения на судебный участок в 2015году, по сравнению с 2014 годом на 65 %.
Помощник мирового судьи
Рогожкина Т.И.