В соответствии со ст.20 УПК РФ уголовные дела частного обвинения - это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

       К делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч.1 ст.116 УК РФ (побои), ч.1 ст.128.1 УК РФ (клевета) , являющихся преступлениями небольшой тяжести.

        Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения регламентируется ст.318 УПК РФ, согласно требованиям которой уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

            Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

Согласно ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

7) подпись лица, его подавшего.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Если заявление частного обвинителя поступило по почте, то в процессе проведения подготовительных действий мировому судье следует вызывать частного обвинителя и предупреждать его по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос и разъяснять ему право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

        В случаях, если поданное заявление не отвечает указанным требованиям, в соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Обобщением  установлено, что основаниями для возвращения заявлений лицам, их подавшим служили:

- отсутствие в заявлении описания события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения (в заявлении указано только о нанесении телесных повреждений, повлекших физическую боль, без указания механизма причинения, количества и локализации телесных повреждений, то есть конкретные обстоятельства преступления, фактически определяющие пределы обвинения, от которого лицо вправе защищаться, в заявлении частного обвинителя не указаны);

 - отсутствие данных о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

         Например, постановлением мирового судьи   от 13.10.2015 года заявление С. о привлечении А. к уголовной ответственности было возвращено, и предложено привести указанное заявление в соответствие с требованиями ч.5,6 ст.318  УПК РФ. Заявление С. не соответствовало требованиям, установленным ст.318 УПК РФ, поскольку заявителем не указано- время, дату, место совершения преступления.

          Отказ мирового судьи в принятии заявления не препятствует повторному обращению потерпевшего по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

         За период  с 01 января 2015 года по 31.12.2015 года поступило 55 заявлений по делам частного обвинения, из них: 

        - по 40 материалам, в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ, вынесены постановления о возвращении заявлений частным обвинителям для приведения их в соответствии с требованием закона, с установлением сроков для устранения недостатков. В указанный срок недостатки не были устранены и в соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ было отказано в принятии заявления к производству по 40 материалам;

- по 15 материалам возбуждены уголовные дела, из которых:

- по 2 делам вынесены оправдательные  приговоры,

- производство по 1 делу прекращено по ч.2 ст.20 УПК РФ (в связи с примирением сторон);

- производство по 11 делам прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с отказом частного обвинителя от обвинения).

-1 дело в остатке на 2016год.

За аналогичный период с 01 января 2014г. по 31 декабря  2014 г. в судебный участок всего поступило 158 заявлений по делам частного обвинения, из них: 

        - по 156 материалам, в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ, вынесены постановления о возвращении заявлений частным обвинителям для приведения их в соответствии с требованием закона, с установлением сроков для устранения недостатков. В указанный срок недостатки не были устранены и в соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ было отказано в принятии заявления к производству по 112 материалам;

- по 46 материалам возбуждены уголовные дела, из которых:

- по 6 делам вынесены обвинительные приговоры,

- по 2   делам  вынесены  оправдательные  приговоры,

- производство по 16 делам прекращено по ч.2 ст.20 УПК РФ (в связи с примирением сторон);

- производство по 22 делам прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с отказом частного обвинителя от обвинения).

         В результате проведенного обобщения установлено снижение поступления  заявлений  частного обвинения  на судебный участок в 2015году, по сравнению с 2014 годом на  65 %.

Помощник мирового судьи

Рогожкина Т.И.