На судебном  участке  № 1 г. Сорочинска Оренбургской области проведено обобщение судебной практики   рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 КОАП РФ за период с 01.01.2016 по 31.08.2016 года.

       Цель обобщения: изучение практики назначения наказаний по статье 20.25   КОАП РФ на судебном участке и внесение предложений по предупреждению административных правонарушений данной категории.

      В рамках обобщения изучено 152 административных  дела  об административных правонарушениях по статье 20.25 КОАП РФ, рассмотренных на  судебном  участке № 1  г. Сорочинска  Оренбургской области за 01.01.2016 по 31.08.2016год.

   Анализ дел и данных статистических отчетов показал следующее:

За 8 месяцев  на судебном участке рассмотрено 552  дел  об административных правонарушениях, из них по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ – 152 дела, из которых:

          Возвращено– 7 дел,

          Передано по подсудности – 0 дел,

          Прекращено производство по 2 делам,   за отсутствием состава административного правонарушения. 

         Подвергнуто наказанию  - 143 лица по 143 делам, которым назначены следующие виды наказаний:

         Административный штраф – 121,

         Административный арест   - 17,

         Обязательные работы      - 5.

        Наибольшее количество  протоколов по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ направляется в суд из органов  ОМВД России по Сорочинскому городскому округу.

          По данной категории дел, мировым судьей за с 01.01.2016г. по 31.08.2016  год наложено административных штрафов на общую сумму 209 500 рублей, из которых оплачено в добровольном порядке 44800 руб., что составляет 21,4% от суммы наложенных штрафов по данной категории дел. Остальные постановления либо находятся на исполнении в службе судебных приставов, либо по ним не истек срок на добровольную оплату штрафа.

    За период с 01.01.2016г.  по 31.08.2016  год - 7 протоколов по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, были возвращены в орган  их составивший, в связи с истечением срока давности   привлечения   к  административной  ответственности.

         Данные протоколы об административных правонарушениях поступили мировому судье по почте.

         При назначении административного наказания мировым судьей учитывались смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства: так  в качестве смягчающих ответственность обстоятельств по данным делам было признано признание вины, раскаяние лица в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении  малолетних и несовершеннолетних детей.

        В качестве отягчающих  ответственность обстоятельств мировым судьей признается — повторное совершение  однородного  административного правонарушения  в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания,  Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9КоАП РФ препятствующих назначению мировым судьей правонарушителям административного ареста установлено не было.

          В протоколах не всегда указываются номер телефона  лица, привлекаемого к административной ответственности, или его место работы, письменное согласие на СМС-извещение, что вызывает сложности при вызове и извещении правонарушителя в судебное заседание.

     Выводы: проведенный анализ показал, что правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.20.25 КОАП РФ составляют 27,5 % от общего количества рассмотренных дел.

на судебном участке №1   г. Сорочинска  за период   с 01.01.2016 по 31.08.2016   года.

           Проблема оплаты назначенных штрафов стоит очень остро, так как и назначенные административные штрафа и по данной категории дел оплачены лишь на 21,4%.