На судебном участке № 1 г. Сорочинска Оренбургской области проведено обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 КОАП РФ за период с 01.01.2016 по 31.08.2016 года.
Цель обобщения: изучение практики назначения наказаний по статье 20.25 КОАП РФ на судебном участке и внесение предложений по предупреждению административных правонарушений данной категории. В рамках обобщения изучено 152 административных дела об административных правонарушениях по статье 20.25 КОАП РФ, рассмотренных на судебном участке № 1 г. Сорочинска Оренбургской области за 01.01.2016 по 31.08.2016год. Анализ дел и данных статистических отчетов показал следующее: За 8 месяцев на судебном участке рассмотрено 552 дел об административных правонарушениях, из них по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ – 152 дела, из которых: Возвращено– 7 дел, Передано по подсудности – 0 дел, Прекращено производство по 2 делам, за отсутствием состава административного правонарушения. Подвергнуто наказанию - 143 лица по 143 делам, которым назначены следующие виды наказаний: Административный штраф – 121, Административный арест - 17, Обязательные работы - 5. Наибольшее количество протоколов по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ направляется в суд из органов ОМВД России по Сорочинскому городскому округу. По данной категории дел, мировым судьей за с 01.01.2016г. по 31.08.2016 год наложено административных штрафов на общую сумму 209 500 рублей, из которых оплачено в добровольном порядке 44800 руб., что составляет 21,4% от суммы наложенных штрафов по данной категории дел. Остальные постановления либо находятся на исполнении в службе судебных приставов, либо по ним не истек срок на добровольную оплату штрафа. За период с 01.01.2016г. по 31.08.2016 год - 7 протоколов по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, были возвращены в орган их составивший, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Данные протоколы об административных правонарушениях поступили мировому судье по почте. При назначении административного наказания мировым судьей учитывались смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства: так в качестве смягчающих ответственность обстоятельств по данным делам было признано признание вины, раскаяние лица в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей. В качестве отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей признается — повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9КоАП РФ препятствующих назначению мировым судьей правонарушителям административного ареста установлено не было. В протоколах не всегда указываются номер телефона лица, привлекаемого к административной ответственности, или его место работы, письменное согласие на СМС-извещение, что вызывает сложности при вызове и извещении правонарушителя в судебное заседание. Выводы: проведенный анализ показал, что правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.20.25 КОАП РФ составляют 27,5 % от общего количества рассмотренных дел. на судебном участке №1 г. Сорочинска за период с 01.01.2016 по 31.08.2016 года.Проблема оплаты назначенных штрафов стоит очень остро, так как и назначенные административные штрафа и по данной категории дел оплачены лишь на 21,4%.