За период с 01.01.2017г. по 31.12.2019г. на судебном участке № 1 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области случаев возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ не было.

Обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии у лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, уважительных причин при не уплате алиментов в нарушение решения суда являлось отсутствие денежных средств в связи с отсутствием работы,  уважительных причин не имелось.

Территориальная подведомственность дел данной категории регулируется ст.29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Однако анализ объективной стороны данного административного правонарушения свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия. В связи с этим при определении территориальной подсудности рассмотрения дел данной категории необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица.

 В 2018г.  1 дело было прекращено в связи  с отсутствием состава административного правонарушения.

Случаев признания административных правонарушений, предусмотренных ст.5.35.1 КоАП РФ малозначительными, не было.